REsp 2238523 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque as interceptações foram autorizadas com base em indícios concretos além de denúncia anônima (flagrante, relatórios de inteligência, apreensões), as prorrogações foram devidamente fundamentadas conforme o Tema 661 do STF, e a revisão da dosimetria exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a condição de policial, a organização e a escala do crime e suas consequências justificaram o aumento da pena aplicado.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO GONCALVES VALENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Dosimetria Da Pena, Formação De Quadrilha, Contrabando, Importação De Agrotóxicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO GONCALVES VALENTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade das interceptações telefônicas (Lei 9.296/96, arts. 2º, I, e 5º)
- 2 Prorrogação de interceptações e necessidade de fundamentação (Tema 661/STF)
- 3 Nulidade de provas derivadas de interceptações
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque as interceptações foram autorizadas com base em indícios concretos além de denúncia anônima (flagrante, relatórios de inteligência, apreensões), as prorrogações foram devidamente fundamentadas conforme o Tema 661 do STF, e a revisão da dosimetria exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a condição de policial, a organização e a escala do crime e suas consequências justificaram o aumento da pena aplicado.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment