HC 490838 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental: o habeas corpus é inadmissível como substitutivo de recurso especial salvo flagrante ilegalidade; a interposição simultânea de recurso especial e habeas corpus com objetos idênticos torna o writ prejudicado; a verificação da existência de meios alternativos à interceptação exige reexame fático-probatório, inviável em habeas corpus; e a perícia de voz não é exigida para validar as interceptações.
- Parties
- Agravante: IURI CADO DA ROCHA; Agravante: JULIANO DA SILVA RODRIGUES; Agravante: MARIO MACHADO DOS SANTOS; Agravante: MELISSA MARSALA COUTINHO; Agravante: MICHAEL JONI DA SILVA; Agravante: MARCIA ALVES LEITE SOBRAL; Agravante: ANDREY DA SILVA; Agravante: CARLOS ROBERTO ANTUNES DE FARIAS; Agravante: JHONATAS DE ARAUJO ROSA; Agravante: JEFERSON GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Unirrecorribilidade, Perícia De Voz, Reexame Fático Probatório, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURI CADO DA ROCHA
Agravante
JULIANO DA SILVA RODRIGUES
Agravante
MARIO MACHADO DOS SANTOS
Agravante
MELISSA MARSALA COUTINHO
Agravante
MICHAEL JONI DA SILVA
Agravante
MARCIA ALVES LEITE SOBRAL
Agravante
ANDREY DA SILVA
Agravante
CARLOS ROBERTO ANTUNES DE FARIAS
Agravante
JHONATAS DE ARAUJO ROSA
Agravante
JEFERSON GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial ou de revisão criminal
- 2 Ofensa ao princípio da unirrecorribilidade por impetração de HC concomitante com interposição de recurso especial
- 3 Prejudicialidade do habeas corpus em face de recurso especial já julgado
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental: o habeas corpus é inadmissível como substitutivo de recurso especial salvo flagrante ilegalidade; a interposição simultânea de recurso especial e habeas corpus com objetos idênticos torna o writ prejudicado; a verificação da existência de meios alternativos à interceptação exige reexame fático-probatório, inviável em habeas corpus; e a perícia de voz não é exigida para validar as interceptações.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment