HC 1015445 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar matéria que não foi debatida nas instâncias ordinárias, sob pena de supressão de instância, e a ausência de manifestação do Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo) sobre a alegada nulidade das interceptações telefônicas impede que o STJ analise...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LAERTE NARDI FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Supressão De Instância, Competência Do STJ, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERTE NARDI FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apreciação, pelo STJ, de nulidade de interceptações telefônicas não suscitada nas instâncias ordinárias
- 2 Caracteriza supressão de instância a apreciação de matéria não debatida nas instâncias ordinárias pelo STJ
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar matéria que não foi debatida nas instâncias ordinárias, sob pena de supressão de instância, e a ausência de manifestação do Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo) sobre a alegada nulidade das interceptações telefônicas impede que o STJ analise a questão, razão pela qual o agravo regimental não foi provido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment