HC 914913 - ACORDAO

HC 914913 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório (interceptações, autoria e estabilidade associativa) nesta via; contudo, admitiu-se a correção de ilegalidade manifesta na dosimetria sem incursão probatória, constatando-se bis in idem na valoração das consequências do crime (fato já contemplado pela causa de aumento do art. 40 da Lei de Drogas e evento imputável a reação de terceiro), motivo pelo qual a pena e a multa foram reduzidas de ofício ao patamar indicado.

Parties
Agravante / Paciente: ADAIR FERNANDES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual, Quinta Turma)
Legal Topics
Interceptação Telefônica, Prova, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADAIR FERNANDES DA SILVA

Agravante / Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual, Quinta Turma)

  1. 1 Se, em agravo regimental em habeas corpus substitutivo, cabe reexaminar a fundamentação das decisões que autorizaram interceptação telefônica quanto à imprescindibilidade e existência de outros meios de prova.
  2. 2 Se é possível, em habeas corpus, desconstituir condenações por tráfico e associação para o tráfico fundadas em amplo acervo probatório, notadamente quanto à autoria, materialidade e estabilidade do ânimo associativo.
  3. 3 Se cabe rever a dosimetria da pena em sede de habeas corpus, especialmente a valoração negativa das consequências do crime e a alegação de reforço argumentativo em recurso exclusivo da defesa.

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório (interceptações, autoria e estabilidade associativa) nesta via; contudo, admitiu-se a correção de ilegalidade manifesta na dosimetria sem incursão probatória, constatando-se bis in idem na valoração das consequências do crime (fato já contemplado pela causa de aumento do art. 40 da Lei de Drogas e evento imputável a reação de terceiro), motivo pelo qual a pena e a multa foram reduzidas de ofício ao patamar indicado.