HC 906964 - ACORDAO
Não se conhece da matéria pelo habeas corpus em razão de supressão de instância, uma vez que o Tribunal de origem não fixou as premissas fáticas necessárias; além disso, a análise dos autos demonstra que as interceptações telefônicas foram autorizadas e prorrogadas com observância dos requisitos legais, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Agravante: FÁBIO JOSÉ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Turma Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Interceptações Telefônicas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Supressão De Instância, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO JOSÉ DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Turma Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apreciação per saltum/supressão de instância por ausência de fixação das premissas fáticas pelo Tribunal de origem
- 2 Exigência de fundamentação para decretação e prorrogação de interceptação telefônica
- 3 Existência de constrangimento ilegal apto a ensejar habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se conhece da matéria pelo habeas corpus em razão de supressão de instância, uma vez que o Tribunal de origem não fixou as premissas fáticas necessárias; além disso, a análise dos autos demonstra que as interceptações telefônicas foram autorizadas e prorrogadas com observância dos requisitos legais, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment