REsp 2147271 - ACORDAO
Negou provimento ao agravo regimental porque as interceptações foram devidamente fundamentadas e legalmente autorizadas, não houve contaminação probatória por encontro fortuito devidamente delimitado, a dosimetria observou as circunstâncias do art. 59 do Código Penal sem elementos para reconhecer continuidade delitiva, e a questão relativa à perda do cargo não foi prequestionada nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: FABIO NEPOSIANO NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Sexta Turma (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Interceptações Telefônicas, Nulidade, Dosimetria Da Pena, Perda Do Cargo Público, Encontro Fortuito De Provas, Contaminação Probatória, Crime Continuado, Prequestionamento, Motivação Per Relationem, Súmula 7/stj, Lei Nº 9.296/1996, Art. 59 CP, Art. 71 CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO NEPOSIANO NOGUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Sexta Turma (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Nulidade das interceptações telefônicas por ausência de fundamentação adequada
- 2 Contaminação probatória oriunda de outra investigação (Operação Clausura)
- 3 Se a dosimetria da pena foi desproporcional ou se há continuidade delitiva
Ratio Decidendi
Negou provimento ao agravo regimental porque as interceptações foram devidamente fundamentadas e legalmente autorizadas, não houve contaminação probatória por encontro fortuito devidamente delimitado, a dosimetria observou as circunstâncias do art. 59 do Código Penal sem elementos para reconhecer continuidade delitiva, e a questão relativa à perda do cargo não foi prequestionada nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment