RHC 194243 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão: o acórdão já enfrentou a questão ao registrar que o Ministério Público depositou em juízo as mídias referentes à medida cautelar indicada antes da audiência de instrução e julgamento, de modo que não houve prejuízo para a defesa; além disso, os...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: Ronaldo Batalha de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento Embargos Rejeitados (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Interceptações Telefônicas, Nulidade Processual, Competência Territorial, Prova Emprestada, Embargos De Declaração, Fundamentação Per Relationem, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ronaldo Batalha de Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento Embargos Rejeitados (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à tese de nulidade da primeira interceptação telefônica por ausência de juntada das peças indispensáveis ao controle de legalidade da prova originária compartilhada
- 2 Se a ausência de juntada de mídias/relatórios/configura prejuízo à defesa e enseja nulidade
- 3 Se a fundamentação per relationem e a competência territorial relativa são suficientes para autorizar interceptações
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão: o acórdão já enfrentou a questão ao registrar que o Ministério Público depositou em juízo as mídias referentes à medida cautelar indicada antes da audiência de instrução e julgamento, de modo que não houve prejuízo para a defesa; além disso, os embargos não servem para rediscutir a matéria, e fundamentação per relationem é válida quando contém elementos suficientes de convicção.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment