AREsp 2648861 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para decretar o não conhecimento do recurso especial, por se tratar de discussão que implicaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), por inadequação da via especial para exame de alegada violação constitucional e por ausência de demonstração da divergência jurisprudencial nos termos legais; majoraram-se honorários nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: VERA LUCIA DE ANDRADE LOURENCO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Interdição, Perícia Médica, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA DE ANDRADE LOURENCO VIEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 pretensão de produção de prova pericial em ação de interdição
- 2 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova
- 3 possibilidade de exame de matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para decretar o não conhecimento do recurso especial, por se tratar de discussão que implicaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), por inadequação da via especial para exame de alegada violação constitucional e por ausência de demonstração da divergência jurisprudencial nos termos legais; majoraram-se honorários nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment