AREsp 2619552 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem sustentou, com base em laudos médicos e na legislação (Lei nº 10.216/2001), que se trata de internação compulsória judicial para tratamento de esquizofrenia associada à dependência química, distinta da internação involuntária administrativa sujeita ao prazo de 90 dias, e porque a modificação das premissas fáticas exigiria reexame probatório vedado em recurso especial, além de esbarrar na Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul; Autora: Marlene da Silva; Paciente: Marcus Vinicius Gracindo da Silva; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Internação Compulsória, Internação Involuntária, Solidariedade Entre Entes Federados, Astreintes, Prazo De Internação (art. 23 a, §5º, III, Lei Nº 11.343/06), Tema 793 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Mato Grosso do Sul
Agravante
Marlene da Silva
Autora
Marcus Vinicius Gracindo da Silva
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo de 90 dias do art. 23-A, §5º, III, da Lei nº 11.343/06 à internação compulsória determinada pela Justiça
- 2 Distinção entre internação involuntária (administrativa) e internação compulsória (judicial)
- 3 Necessidade de laudo médico circunstanciado para internação psiquiátrica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem sustentou, com base em laudos médicos e na legislação (Lei nº 10.216/2001), que se trata de internação compulsória judicial para tratamento de esquizofrenia associada à dependência química, distinta da internação involuntária administrativa sujeita ao prazo de 90 dias, e porque a modificação das premissas fáticas exigiria reexame probatório vedado em recurso especial, além de esbarrar na Súmula 283/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment