AREsp 2691162 - DECISAO
O recurso foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.340), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o seu sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, com posterior observância do art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou para proceder ao juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência entre a decisão recorrida e a orientação desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.340 pelo Superior Tribunal de Justiça e, após publicação do acórdão paradigma, observância do art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Internação Domiciliar (home Care), Recursos Repetitivos, Afetação De Recurso, Interpretação Da Lei N. 9.656/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Legal Issues
- 1 Definir se é abusiva a cláusula contratual que veda a internação domiciliar (home care) como alternativa à internação hospitalar, à luz da Lei n. 9.656/1998
Ratio Decidendi
O recurso foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.340), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o seu sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, com posterior observância do art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou para proceder ao juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência entre a decisão recorrida e a orientação desta Corte.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.340 pelo Superior Tribunal de Justiça e, após publicação do acórdão paradigma, observância do art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.340 pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Após a publicação do acórdão paradigma, observando-se o art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; ou b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment