REsp 2195913 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no STJ em vez de ser apresentado à Presidência do Tribunal a quo, conforme art. 1.029 do CPC; além disso, o pedido de efeito suspensivo foi indeferido por faltar a probabilidade de provimento exigida pelo art. 995, § único, do CPC; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Interposição De Recurso, Efeito Suspensivo, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Interposição direta de Recurso Especial no STJ em desacordo com art. 1.029, caput, do CPC
- 2 Concessão de efeito suspensivo e ausência da probabilidade de provimento exigida pelo art. 995, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no STJ em vez de ser apresentado à Presidência do Tribunal a quo, conforme art. 1.029 do CPC; além disso, o pedido de efeito suspensivo foi indeferido por faltar a probabilidade de provimento exigida pelo art. 995, § único, do CPC; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment