RHC 219022 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente interpôs diretamente o recurso nesta Corte em desacordo com a exigência de interposição perante o tribunal prolator e deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, impondo a aplicação analógica do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO CASSIANO VENÂNCIO MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Interposição Direta, Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, CPC (aplicação Analógica)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO CASSIANO VENÂNCIO MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado
Legal Issues
- 1 Interposição direta do recurso ordinário/habeas corpus perante o STJ
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Cabimento do recurso e requisito da representação da vítima quanto à ação penal por estelionato
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente interpôs diretamente o recurso nesta Corte em desacordo com a exigência de interposição perante o tribunal prolator e deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, impondo a aplicação analógica do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment