AREsp 2645301 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque a pretensão recursal demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ, e porque o agravante não demonstrou, de forma específica, que a análise da tese jurídica poderia ocorrer sem tais reexames.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Interpretação Contratual, Reexame De Matéria Fático Probatória, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Das Súmulas Nºs 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 É cabível recurso especial quando a controvérsia envolve interpretação de cláusulas contratuais?
- 2 É possível a revisão de matéria fático-probatória em sede de recurso especial?
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a pretensão recursal demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ, e porque o agravante não demonstrou, de forma específica, que a análise da tese jurídica poderia ocorrer sem tais reexames.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para R$ 3.000,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment