AREsp 1676995 - ACORDAO
Por se tratar de discussão sobre a interpretação da tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR, de caráter essencialmente constitucional, o exame da matéria é incabível em sede de recurso especial, razão pela qual o agravo interno deve ser negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Interpretação De Tese Firmada Pelo STF, Repercussão Geral, Revisão Em Recurso Especial, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão, em recurso especial, de interpretação constitucional de tese do STF (RE 574.706/PR)
- 2 Delimitação do âmbito de incidência do julgado do STF quanto à exclusão do ICMS (ICMS destacado nas notas fiscais x ICMS escriturado)
- 3 Inadequação do recurso especial para rever fundamentação constitucional
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre a interpretação da tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR, de caráter essencialmente constitucional, o exame da matéria é incabível em sede de recurso especial, razão pela qual o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment