AREsp 2741838 - DECISAO
Por tratar-se de questão idêntica àquela submetida a recursos especiais representativos da controvérsia (Tema 1.033/STJ), e em razão dos objetivos de economia processual e da sistemática prevista nos arts. 543-B e 543-C do CPC, o recurso é prejudicado e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo; após essa publicação, o recurso especial terá seguimento negado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ, ou será novamente examinado pelo Tribunal de origem se divergir.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Servidores Públicos Federais em Saúde, Trabalho, Previdência e Ação Social do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem; Autos Sobrestados Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem; autos sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Interrupção Do Prazo Prescricional, Cumprimento De Sentença Coletiva, Ação De Protesto, Execução Coletiva, Recursos Representativos Da Controvérsia, Rito Dos Repetitivos (tema 1.033/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores Públicos Federais em Saúde, Trabalho, Previdência e Ação Social do Estado do Paraná
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem; Autos Sobrestados Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 Interrupção do prazo prescricional para pleitear o cumprimento de sentença coletiva em virtude do ajuizamento de ação de protesto ou de execução coletiva por legitimado para propor demandas coletivas
- 2 Devolução dos autos ao tribunal de origem e sobrestamento de recursos enquanto pendente julgamento de recurso representativo da controvérsia
- 3 Aplicação dos arts. 543-B e 543-C do CPC e dos mecanismos de economia processual
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão idêntica àquela submetida a recursos especiais representativos da controvérsia (Tema 1.033/STJ), e em razão dos objetivos de economia processual e da sistemática prevista nos arts. 543-B e 543-C do CPC, o recurso é prejudicado e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo; após essa publicação, o recurso especial terá seguimento negado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ, ou será novamente examinado pelo Tribunal de origem se divergir.
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem; autos sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia: I) o apelo especial tenha seguimento negado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ; II) o apelo especial seja novamente...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment