REsp 2142534 - DECISAO

REsp 2142534 - DECISAO

Como a questão discutida nos autos foi afetada à Corte Especial do STJ sob o Tema 1.033, referente à interrupção do prazo prescricional em face do ajuizamento de ação de protesto ou execução coletiva, a admissão do recurso especial como representativo da controvérsia impõe a devolução dos autos ao Tribunal de origem...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; Agravado: SINTUFEPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissão Como Representativo Da Controvérsia; Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Até O Julgamento Dos Recursos Repetitivos
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região e baixa nesta Corte; processos afetados suspensos até o fim do julgamento dos recursos representativos de controvérsia.
Legal Topics
Interrupção Do Prazo Prescricional, Cumprimento De Sentença Coletiva, Ajuizamento De Ação De Protesto, Recursos Repetitivos (tema 1.033)
Processo Civil Direito Coletivo Interrupção Do Prazo Prescricional Cumprimento De Sentença Coletiva Ajuizamento De Ação De Protesto Recursos Repetitivos (tema 1.033)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

Recorrente

SINTUFEPE

Agravado

Procedural Posture

Recurso Especial / Admissão Como Representativo Da Controvérsia; Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Até O Julgamento Dos Recursos Repetitivos

  1. 1 Se o ajuizamento de ação de protesto ou de execução coletiva por legitimado para propor demandas coletivas interrompe o prazo prescricional para pleitear o cumprimento de sentença coletiva
  2. 2 Se medida cautelar de protesto ajuizada no termo final do prazo prescricional pode configurar ardil processual e afastar o efeito interruptivo da prescrição

Ratio Decidendi

Como a questão discutida nos autos foi afetada à Corte Especial do STJ sob o Tema 1.033, referente à interrupção do prazo prescricional em face do ajuizamento de ação de protesto ou execução coletiva, a admissão do recurso especial como representativo da controvérsia impõe a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão dos processos até o julgamento qualificado; determinou-se, assim, a devolução dos autos e as providências ao Tribunal de origem após a publicação do acórdão dos recursos representativos, nos termos do CPC.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região e baixa nesta Corte; processos afetados suspensos até o fim do julgamento dos recursos representativos de controvérsia.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte Superior.
  • Após a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC.