REsp 1848372 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por ausência de legitimidade do amicus curiae para opor recurso de caráter meramente infringente, nos limites do art. 138, §2º, do CPC/2015, e por se tratar de tentativa de reexame de matéria já exaurientemente enfrentada pelo acórdão, sem omissão ou contradição passível de esclarecimento.
- Parties
- Amicus Curiae / Embargante: Idec
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma) Não Conhecidos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Intervenção De Amicus Curiae, Caráter Infringente Dos Embargos De Declaração, Ilegitimidade Para Recorrer, Coparticipação Em Planos De Saúde, Regulação Pela Resolução CONSU N.8/1998, Art. 16, VIII, Lei 9.656/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Idec
Amicus Curiae / Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma) Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 Legitimidade do amicus curiae para opor embargos de declaração
- 2 Alcance e limites do art. 138, §2º, do CPC/2015
- 3 Cabimento de embargos de declaração de caráter meramente infringente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por ausência de legitimidade do amicus curiae para opor recurso de caráter meramente infringente, nos limites do art. 138, §2º, do CPC/2015, e por se tratar de tentativa de reexame de matéria já exaurientemente enfrentada pelo acórdão, sem omissão ou contradição passível de esclarecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment