AREsp 1494881 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de previsão legal para a intervenção da OAB nos autos, por inexistir interesse jurídico da OAB e por caracterizar-se o pedido como manifestamente protelatório; manteve-se, ademais, o entendimento de que a renúncia aos honorários exige manifestação expressa e não se presume pelo substabelecimento sem reserva.
- Parties
- Agravante: SERGIO RIYOITI NANYA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intervenção De Terceiros, Honorários Advocatícios, Renúncia Aos Honorários, Atuação Da OAB, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO RIYOITI NANYA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Há previsão legal para intervenção da OAB nos autos?
- 2 A renúncia aos honorários pode ser suprida pelo substabelecimento sem reserva?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de previsão legal para a intervenção da OAB nos autos, por inexistir interesse jurídico da OAB e por caracterizar-se o pedido como manifestamente protelatório; manteve-se, ademais, o entendimento de que a renúncia aos honorários exige manifestação expressa e não se presume pelo substabelecimento sem reserva.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que indeferiu o pedido de intervenção da OAB nos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment