REsp 2078489 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade no acórdão; a matéria que a embargante pretende rediscutir exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, e o recurso padecia de ausência de prequestionamento e de dialeticidade, não se amoldando às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARIA QUITERIA PAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Intervenção Do Estado Na Propriedade, Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado Da Lide, Prequestionamento, Dialeticidade Recursal, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA QUITERIA PAZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Obscuridade do acórdão
- 2 Necessidade de dilação probatória e produção de provas
- 3 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade no acórdão; a matéria que a embargante pretende rediscutir exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, e o recurso padecia de ausência de prequestionamento e de dialeticidade, não se amoldando às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment