AREsp 2828377 - ACORDAO

AREsp 2828377 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi conhecido porque não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o óbice remanescente de admissibilidade, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CURVELO; Agravado: JOSE MARIA ALVES DOS SANTOS; Agravada: IRENE DE ALMEIDA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Não Conhecido
Outcome
Agravo Interno não conhecido.
Legal Topics
Intervenção Do Estado Na Propriedade, Ausência De Impugnação Específica Ao Fundamento Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Art. 932, III Do Cpc/2015, Art. 1.021, §§ 1º E 4º Do Cpc/2015, Imposição De Multa Procesual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CURVELO

Agravante

JOSE MARIA ALVES DOS SANTOS

Agravado

IRENE DE ALMEIDA SANTOS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º do CPC/2015 para o juízo sobre o agravo interno
  3. 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 diante de manifesta inadmissibilidade ou improcedência

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi conhecido porque não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o óbice remanescente de admissibilidade, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do Agravo Interno.
  • Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.