AREsp 1807042 - DECISAO
Tendo sido protocolado substabelecimento (fl. 810) antes do julgamento do agravo regimental e não tendo sido intimados os novos patronos, a certidão de trânsito em julgado foi anulada, devendo ser determinada a intimação da nova defesa técnica e a reabertura dos prazos para interposição de recursos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Interlocutória (nulidade De Certidão De Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- Pedido deferido; certidão de trânsito em julgado anulada.
- Legal Topics
- Intimação, Substabelecimento, Trânsito Em Julgado, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Interlocutória (nulidade De Certidão De Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Ausência de intimação da nova defesa técnica acerca do acórdão
- 2 Validade da certidão de trânsito em julgado diante de substabelecimento sem reserva de poderes
Ratio Decidendi
Tendo sido protocolado substabelecimento (fl. 810) antes do julgamento do agravo regimental e não tendo sido intimados os novos patronos, a certidão de trânsito em julgado foi anulada, devendo ser determinada a intimação da nova defesa técnica e a reabertura dos prazos para interposição de recursos.
Court Disposition
Pedido deferido; certidão de trânsito em julgado anulada.
Orders
- Anular a certidão de trânsito em julgado (fl. 830).
- Determinar a intimação da nova defesa técnica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment