REsp 2141687 - ACORDAO
Conheceu‑se parcialmente do agravo interno e negou‑se provimento porque a agravante não impugnou fundamentos autônomos da decisão recorrida (preclusão) e apresentou alegações genéricas quanto à omissão e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, atraindo os óbices das súmulas do STF por analogia; não se aplicou multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: HELOISA DE CARVALHO CRISSIUMA - ESPOLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno parcialmente conhecido e improvido
- Legal Topics
- Intimação, Preclusão, Omissão E Deficiência De Fundamentação, Súmulas 282/283/284 STF, Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELOISA DE CARVALHO CRISSIUMA - ESPOLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Preclusão por não impugnação de fundamentos da decisão agravada
- 2 Admissibilidade de alegação de omissão e ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia das Súmulas 282, 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu‑se parcialmente do agravo interno e negou‑se provimento porque a agravante não impugnou fundamentos autônomos da decisão recorrida (preclusão) e apresentou alegações genéricas quanto à omissão e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, atraindo os óbices das súmulas do STF por analogia; não se aplicou multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno parcialmente conhecido e improvido
Orders
- Conheço parcialmente do Agravo Interno e nego-lhe provimento
- Afasto a aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment