AREsp 2924267 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a agravante estava cadastrada no Domicílio Judicial Eletrônico e foi intimada em conformidade com a Resolução CNJ nº 455/2022 e dispositivos do CPC, não havendo nulidade; além disso, a parte não prequestionou determinadas matérias (arts. 270 do CPC e art.5.º da Lei 11.419/2006) e o acórdão recorrido assentou-se em fundamento constitucional e infraconstitucional suficiente, sem interposição de recurso extraordinário, incidindo as súmulas aplicáveis (126 e 283), o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO NACIONAL DOS FABRICANTES DE CERAMICA PARA REVESTIMENTOS, LOUCAS SANITARIAS E CONGENERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Intimação, Domicílio Judicial Eletrônico (dje), Prequestionamento, Súmulas, Ato Jurídico Perfeito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO NACIONAL DOS FABRICANTES DE CERAMICA PARA REVESTIMENTOS, LOUCAS SANITARIAS E CONGENERES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 validação da intimação via Domicílio Judicial Eletrônico (DJE)
- 2 aplicabilidade da Resolução CNJ nº 455/2022
- 3 alegada afronta ao princípio da não surpresa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a agravante estava cadastrada no Domicílio Judicial Eletrônico e foi intimada em conformidade com a Resolução CNJ nº 455/2022 e dispositivos do CPC, não havendo nulidade; além disso, a parte não prequestionou determinadas matérias (arts. 270 do CPC e art.5.º da Lei 11.419/2006) e o acórdão recorrido assentou-se em fundamento constitucional e infraconstitucional suficiente, sem interposição de recurso extraordinário, incidindo as súmulas aplicáveis (126 e 283), o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment