REsp 2128405 - ACORDAO
O acórdão aplicou o art. 392, II, do Código de Processo Penal entendendo que, tratando-se de réu solto, basta a intimação do advogado constituído para a contagem do prazo recursal; a manifestação dos procuradores aguardando intimação pessoal do réu não altera a norma legal nem a jurisprudência do STJ; não há contradição, obscuridade ou omissão no acórdão embargado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: VALTER LOPES VIEIRA; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Intimação, Réu Solto, Art. 392, II, CPP, Voluntariedade Recursal, Ampla Defesa, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER LOPES VIEIRA
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação pessoal do réu solto para contagem do prazo recursal
- 2 Relevância da manifestação dos procuradores quanto à intimação pessoal do réu
- 3 Aplicação do art. 392, II, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O acórdão aplicou o art. 392, II, do Código de Processo Penal entendendo que, tratando-se de réu solto, basta a intimação do advogado constituído para a contagem do prazo recursal; a manifestação dos procuradores aguardando intimação pessoal do réu não altera a norma legal nem a jurisprudência do STJ; não há contradição, obscuridade ou omissão no acórdão embargado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment