AREsp 1769611 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015; ademais, não foram demonstrados precedentes contemporâneos para afastar a orientação aplicada pelo tribunal de origem (Súmulas 83 e 211/STJ).
- Parties
- Exequente: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO RESIDENCIAL DE LEON; Executado: PAULO ROBERTO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Intimação, Penhora, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO RESIDENCIAL DE LEON
Exequente
PAULO ROBERTO RIBEIRO
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Nulidade da penhora por ausência de intimação do executado
- 2 Validade da intimação recebida por funcionário da portaria nos termos do art. 248 do CPC/2015
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015; ademais, não foram demonstrados precedentes contemporâneos para afastar a orientação aplicada pelo tribunal de origem (Súmulas 83 e 211/STJ).
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment