AREsp 1698342 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nos elementos de convicção, concluiu pela existência de intimação válida por publicação no Diário da Justiça Eletrônico nos termos do Comunicado Conjunto 379/2016; a revisão desse entendimento demandaria revolvimento de fatos e provas, atraindo a Súmula 7/STJ; e a análise do Comunicado Conjunto, ato normativo local, não enquadra-se como lei federal para fins do art. 105, III, a, da CF, de modo que o recurso especial não é cabível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Intimação Da Fazenda Pública, Súmula 7/stj, Ação Rescisória, Comunicado Conjunto 379/2016, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade da intimação da Fazenda Pública por publicação no Diário da Justiça Eletrônico conforme Comunicado Conjunto 379/2016
- 2 Possibilidade de conhecimento de alegação que implicaria revolvimento de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Alcance do art. 105, III, a, da CF quanto à necessidade de violação de lei federal para o cabimento do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nos elementos de convicção, concluiu pela existência de intimação válida por publicação no Diário da Justiça Eletrônico nos termos do Comunicado Conjunto 379/2016; a revisão desse entendimento demandaria revolvimento de fatos e provas, atraindo a Súmula 7/STJ; e a análise do Comunicado Conjunto, ato normativo local, não enquadra-se como lei federal para fins do art. 105, III, a, da CF, de modo que o recurso especial não é cabível.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment