REsp 1854085 - DECISAO

REsp 1854085 - DECISAO

Havendo juntado substabelecimento sem reserva de poderes antes do julgamento dos embargos declaratórios, a intimação dirigida exclusivamente ao advogado que já não possuía mandato é nula, impõe-se republicação em nome do substabelecido, devolução do prazo recursal e comunicação à vara de origem acerca da inexistência de trânsito em julgado, por cerceamento do direito de defesa e violação ao art. 272, §2º, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (expediente Avulso) / Decisão Monocrática
Outcome
Decisão determinando nulidade da intimação da decisão que julgou os embargos declaratórios em razão de intimação dirigida a advogado que não detinha mais mandato; republicação da decisão em nome do substabelecido, devolução do prazo recursal, comunicação à vara de origem sobre inexistência de trânsito em julgado e...
Legal Topics
Intimação De Advogado, Substabelecimento Sem Reserva De Poderes, Nulidade Processual, Devolução Do Prazo Recursal, Trânsito Em Julgado, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (expediente Avulso) / Decisão Monocrática

  1. 1 Nulidade da intimação dirigida a patrono que não possui mais mandato em razão de substabelecimento sem reserva de poderes
  2. 2 Obrigatoriedade de constar o nome do advogado substabelecido na publicação na forma do art. 272, §2º, do CPC
  3. 3 Consequências processuais da intimação nula quanto à contagem de prazo recursal e ao trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Havendo juntado substabelecimento sem reserva de poderes antes do julgamento dos embargos declaratórios, a intimação dirigida exclusivamente ao advogado que já não possuía mandato é nula, impõe-se republicação em nome do substabelecido, devolução do prazo recursal e comunicação à vara de origem acerca da inexistência de trânsito em julgado, por cerceamento do direito de defesa e violação ao art. 272, §2º, do CPC.

Court Disposition

Decisão determinando nulidade da intimação da decisão que julgou os embargos declaratórios em razão de intimação dirigida a advogado que não detinha mais mandato; republicação da decisão em nome do substabelecido, devolução do prazo recursal, comunicação à vara de origem sobre inexistência de trânsito em julgado e...

Orders

  • Determino a republicação da decisão de fls. 7264-7265 em nome do Dr. Cláudio Leite Pimentel, OAB/RS 19.507
  • Devolução do prazo recursal em relação à referida decisão