REsp 1678810 - ACORDAO
Por se tratar de procedimento de execução extrajudicial anterior à entrada em vigor da Lei 13.465/2017, não se exigia a intimação do devedor fiduciante da data do leilão; assim, não há nulidade e deve ser mantida a decisão que negou provimento ao recurso, em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com a Lei nº 9.514/97 na redação vigente à época dos fatos.
- Parties
- Agravante: Carlos Roberto de Abreu Delgado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intimação Do Devedor Da Data Do Leilão, Interpretação Da Lei 13.465/2017, Direito De Preferência Do Devedor Até O Segundo Leilão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Roberto de Abreu Delgado
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação pessoal do devedor fiduciante da data do leilão em contratos com alienação fiduciária
- 2 Aplicabilidade temporal da Lei 13.465/2017
- 3 Nulidade da execução extrajudicial por ausência de intimação do devedor da data do leilão
Ratio Decidendi
Por se tratar de procedimento de execução extrajudicial anterior à entrada em vigor da Lei 13.465/2017, não se exigia a intimação do devedor fiduciante da data do leilão; assim, não há nulidade e deve ser mantida a decisão que negou provimento ao recurso, em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com a Lei nº 9.514/97 na redação vigente à época dos fatos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment