AREsp 1814119 - ACORDAO
Não havendo novos elementos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada e diante do entendimento consolidado no EAREsp 1.663.952/RJ de que, em caso de duplicidade, prevalece a intimação pelo portal eletrônico, computou-se o prazo recursal de 15 dias úteis a partir da ciência pela intimação eletrônica em 28/02/2020, concluindo-se pela tempestividade do agravo em recurso especial e, assim, negando-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: NUTRACOM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intimação Eletrônica, Tempestividade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Processo Judicial Eletrônico, Lei 11.419/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NUTRACOM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Prevalência entre intimação eletrônica pelo portal e publicação no Diário da Justiça Eletrônico em caso de duplicidade
- 2 Reconhecimento da tempestividade do agravo em recurso especial com base na data da intimação eletrônica
Ratio Decidendi
Não havendo novos elementos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada e diante do entendimento consolidado no EAREsp 1.663.952/RJ de que, em caso de duplicidade, prevalece a intimação pelo portal eletrônico, computou-se o prazo recursal de 15 dias úteis a partir da ciência pela intimação eletrônica em 28/02/2020, concluindo-se pela tempestividade do agravo em recurso especial e, assim, negando-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados poderá ensejar a aplicação de multa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment