AREsp 2500462 - ACORDAO
A matéria não exige reexame de fatos e provas, afastando o óbice da Súmula 7; tendo sido comprovado pedido expresso de publicação/intimação exclusiva em nome do advogado indicado nos autos, as intimações realizadas em nome de causídico diverso são nulas, razão pela qual a decisão da Presidência foi reconsiderada e o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ORIENT INTERNATIONAL DO BRASIL LTDA; Agravante: WANG BI CHENG; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial provido.
- Legal Topics
- Intimação Eletrônica, Publicação Exclusiva, Nulidade, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORIENT INTERNATIONAL DO BRASIL LTDA
Agravante
WANG BI CHENG
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas
- 2 Nulidade da intimação eletrônica realizada em nome de advogado diverso quando há pedido expresso de intimação/publicação exclusiva
- 3 Reconsideração de decisão da Presidência do STJ
Ratio Decidendi
A matéria não exige reexame de fatos e provas, afastando o óbice da Súmula 7; tendo sido comprovado pedido expresso de publicação/intimação exclusiva em nome do advogado indicado nos autos, as intimações realizadas em nome de causídico diverso são nulas, razão pela qual a decisão da Presidência foi reconsiderada e o recurso especial provido para reconhecer a nulidade das intimações.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão agravada.
- Conhecer do agravo em recurso especial e dar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment