REsp 2194065 - ACORDAO

REsp 2194065 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; a decisão agravada adotou como razão de decidir a incidência da Súmula 83/STJ, fundamento que não foi enfrentado no agravo interno.

Parties
Agravante: I. G. Administradora de Bens Próprios LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Intimação Eletrônica, Tempestividade, Agravo Interno, Preclusão/contagem De Prazo, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

I. G. Administradora de Bens Próprios LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 Contagem do prazo recursal em intimação eletrônica (arts. 224 e 231, V, do CPC)
  3. 3 Aplicação das Súmulas 83/STJ e 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; a decisão agravada adotou como razão de decidir a incidência da Súmula 83/STJ, fundamento que não foi enfrentado no agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.
  • Intimem-se.