AREsp 2555063 - DECISAO
Conheceu-se do agravo porque o Município comprovou a existência de precedentes supervenientes do STJ no sentido de que a publicação no Diário da Justiça Eletrônico não satisfaz a intimação pessoal da Fazenda Pública; demonstrada a divergência jurisprudencial necessária para afastar o óbice da Súmula 83/STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE LAJEADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Conhecido E Provido
- Outcome
- Agravo provido; recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Intimação Pessoal Da Fazenda Pública, Artigo 183 Do Cpc/2015, Súmula 83/stj, Tempestividade De Apelação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE LAJEADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 183 do CPC/2015 quanto à prerrogativa de intimação pessoal da Fazenda Pública
- 2 Se a publicação no Diário da Justiça Eletrônico satisfaz a intimação pessoal do Município
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo porque o Município comprovou a existência de precedentes supervenientes do STJ no sentido de que a publicação no Diário da Justiça Eletrônico não satisfaz a intimação pessoal da Fazenda Pública; demonstrada a divergência jurisprudencial necessária para afastar o óbice da Súmula 83/STJ, reconheceu-se a violação ao art. 183 do CPC/2015 e determinou-se que a apelação fosse considerada tempestiva, dando provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo provido; recurso especial conhecido e provido
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial.
- No mérito, dar provimento ao recurso especial para reconhecer a violação ao art. 183 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment