AREsp 2467505 - ACORDAO
O acórdão manteve que, para a incidência de multa diária, é necessária a intimação pessoal do devedor e que a intimação pessoal do Procurador Autárquico (Procurador Federal) é suficiente para dar ciência ao INSS, entendimento em conformidade com a jurisprudência consolidada pelo REsp 1.042.361/DF e o art.17 da Lei 10.910/2004; por estar a decisão recorrida alinhada à orientação do Tribunal, aplica-se o óbice da Súmula 83 do STJ, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intimação Pessoal Do Devedor, Prerrogativa De Procuradores Federais E Do Banco Central, Súmula 83 Do STJ, Súmula 410 Do STJ, Multa Diária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a intimação do Procurador Autárquico/Procurador Federal é suficiente para configurar a intimação pessoal do INSS para fins de cobrança de multa diária
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ quando a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência consolidada (REsp 1.042.361/DF)
- 3 Compatibilidade entre a jurisprudência do STJ sobre intimação de procuradores e a Súmula 410 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que, para a incidência de multa diária, é necessária a intimação pessoal do devedor e que a intimação pessoal do Procurador Autárquico (Procurador Federal) é suficiente para dar ciência ao INSS, entendimento em conformidade com a jurisprudência consolidada pelo REsp 1.042.361/DF e o art.17 da Lei 10.910/2004; por estar a decisão recorrida alinhada à orientação do Tribunal, aplica-se o óbice da Súmula 83 do STJ, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment