AREsp 2957241 - ACORDAO

AREsp 2957241 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do julgado demandaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado na via estreita do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; além disso, verificou-se que o patrono foi intimado e observada a exceção do art. 513, § 4º do CPC/2015.

Parties
Agravante: MARCO ANTÔNIO DELFINO DE ALMEIDA; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Intimações, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTÔNIO DELFINO DE ALMEIDA

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Validade das intimações na fase de cumprimento de sentença
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do julgado demandaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado na via estreita do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; além disso, verificou-se que o patrono foi intimado e observada a exceção do art. 513, § 4º do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, por não terem sido arbitrados na origem.