REsp 2122137 - DECISAO

REsp 2122137 - DECISAO

Havendo cláusula expressa na apólice afastando a cobertura de invalidez por doenças profissionais, tal exclusão é válida e impede a equiparação da doença ocupacional a acidente pessoal para fins de cobertura de Invalidez Permanente por Acidente (IPA); aplicando-se a jurisprudência dominante do STJ e a Súmula 568/STJ, reconheceu-se a inexistência do direito à indenização securitária e declarou-se a improcedência do pedido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Sobre Recurso Especial
Outcome
Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reconhecer a inexistência do direito à indenização securitária, tornando-se improcedente o pedido.
Legal Topics
Invalidez Permanente Por Acidente (ipa), Exclusão De Doenças Profissionais, Invalidez Funcional Permanente Por Doença (ifpd), Dever De Informação Do Estipulante, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Sobre Recurso Especial

  1. 1 Se doença profissional pode ser equiparada a acidente pessoal para fins de cobertura de Invalidez Permanente por Acidente (IPA)
  2. 2 Validade de cláusula contratual que exclui cobertura para doenças profissionais
  3. 3 Se a aposentadoria por invalidez do INSS importa direito automático à indenização securitária

Ratio Decidendi

Havendo cláusula expressa na apólice afastando a cobertura de invalidez por doenças profissionais, tal exclusão é válida e impede a equiparação da doença ocupacional a acidente pessoal para fins de cobertura de Invalidez Permanente por Acidente (IPA); aplicando-se a jurisprudência dominante do STJ e a Súmula 568/STJ, reconheceu-se a inexistência do direito à indenização securitária e declarou-se a improcedência do pedido.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reconhecer a inexistência do direito à indenização securitária, tornando-se improcedente o pedido.

Orders

  • Inversão dos ônus sucumbenciais, inclusive honorários advocatícios, no valor arbitrado pelas instâncias originárias, observando-se eventual concessão dos benefícios da gratuidade da justiça.
  • Publique-se e intime-se.