REsp 2130120 - DECISAO
Havendo divergência entre o acórdão recorrido e a tese firmada pelo Tema 1.068 desta Corte sobre a validade da cláusula que condiciona a cobertura de IFPD à perda da existência independente comprovada por declaração médica, aplicou-se o entendimento da Segunda Seção para afastar o direito à indenização securitária; não se conheceu da alegação sobre a legitimidade passiva de BRADESCO por implicar reexame de documentos (Súmula 7/STJ) e não se conheceu da pretensão relativa à multa por embargos por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante: MAPFRE VIDA S.A.; Corré: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A; Cosseguradora: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL S/A; Cosseguradora: ALLIANZ SEGUROS S/A; Remetente De Apólice/documento: FUNDAÇÃO HABITACIONAL DO EXÉRCITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo em parte e dou-lhe provimento para afastar o direito ao recebimento da indenização securitária, julgando improcedente a ação
- Legal Topics
- Invalidez Funcional Permanente Por Doença (ifpd), Cláusula Contratual De Cobertura Adicional, Legitimidade Passiva, Súmula 7/stj (proibição De Reexame De Provas), Prequestionamento E Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE VIDA S.A.
Agravante
BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Corré
COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL S/A
Cosseguradora
ALLIANZ SEGUROS S/A
Cosseguradora
FUNDAÇÃO HABITACIONAL DO EXÉRCITO
Remetente De Apólice/documento
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva da BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
- 2 Validade de cláusula condicionando pagamento da cobertura de IFPD à perda da existência independente comprovada por declaração médica
- 3 Impossibilidade de reexame de documentos nesta instância (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Havendo divergência entre o acórdão recorrido e a tese firmada pelo Tema 1.068 desta Corte sobre a validade da cláusula que condiciona a cobertura de IFPD à perda da existência independente comprovada por declaração médica, aplicou-se o entendimento da Segunda Seção para afastar o direito à indenização securitária; não se conheceu da alegação sobre a legitimidade passiva de BRADESCO por implicar reexame de documentos (Súmula 7/STJ) e não se conheceu da pretensão relativa à multa por embargos por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo em parte e dou-lhe provimento para afastar o direito ao recebimento da indenização securitária, julgando improcedente a ação
Orders
- Condenar a parte autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa, com exigibilidade suspensa em virtude da gratuidade de justiça
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment