AREsp 2948486 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a jurisprudência do STJ admite a validade da cláusula que condiciona a cobertura por IFPD à perda da existência independente do segurado, e porque o provimento pleiteado exigiria reexame do laudo pericial (que indicou 14 pontos segundo parâmetros da SUSEP), providência vedada pelas Súmulas 7 e 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: JANAILSON FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Invalidez Funcional Permanente Total Por Doença (ifpd), Cláusula Contratual De Cobertura Adicional Por Doença, Reexame De Prova Pericial, Tema 1.068 Dos Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAILSON FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026)
Legal Issues
- 1 Legalidade de cláusula que condiciona pagamento de indenização por IFPD à perda da existência independente do segurado comprovada por declaração médica
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ ao pedido de reforma que implica reexame de prova
- 3 Validade de cláusula que exclui doenças profissionais do conceito de acidente pessoal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a jurisprudência do STJ admite a validade da cláusula que condiciona a cobertura por IFPD à perda da existência independente do segurado, e porque o provimento pleiteado exigiria reexame do laudo pericial (que indicou 14 pontos segundo parâmetros da SUSEP), providência vedada pelas Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou provimento ao recurso especial (fls. 386-388, e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment