AREsp 1846401 - ACORDAO

AREsp 1846401 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque acolhê-lo exigiria o reexame de questões fáticas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, não se admite a demonstração de dissídio jurisprudencial por decisões monocráticas e é incabível a majoração de honorários recursais no julgamento de agravo interno.

Parties
Agravante: Mapfre Vida S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Invalidez Permanente, Súmulas 5 E 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Mapfre Vida S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
  2. 2 Caracterização da invalidez total do segurado militar e responsabilidade da seguradora por risco assumido
  3. 3 Possibilidade de comprovação de dissídio jurisprudencial por decisão monocrática

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque acolhê-lo exigiria o reexame de questões fáticas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, não se admite a demonstração de dissídio jurisprudencial por decisões monocráticas e é incabível a majoração de honorários recursais no julgamento de agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada.