HC 907234 - DECISAO

HC 907234 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus porque o acórdão do tribunal de origem contrariou a jurisprudência que exige fundadas razões prévias para ingresso domiciliar sem mandado; no caso houve apenas denúncia anônima, fama do local e visualização de meros vestígios após o ingresso, insuficientes para justificar a violação do domicílio, razão pela qual as buscas e apreensões foram ilegais, contaminando as provas e impondo a restauração da sentença de primeiro grau que declarou nulas as provas e absolveu o paciente com fundamento no art. 386, VII, do CPP.

Parties
Paciente: Anderson Denilson de Almeida Soares; Recorrente: Ministério Público; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Habeas corpus concedido; acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná cassado; restabelecida a sentença de primeiro grau que declarou nulas as provas e absolveu o paciente.
Legal Topics
Invasão De Domicílio, Flagrante, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Receptação, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Anderson Denilson de Almeida Soares

Paciente

Ministério Público

Recorrente

Tribunal de Justiça do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Ilicitude da entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 Suficiência de denúncia anônima e fundadas razões para ingresso domiciliar
  3. 3 Admissibilidade das provas obtidas após ingresso domiciliar

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus porque o acórdão do tribunal de origem contrariou a jurisprudência que exige fundadas razões prévias para ingresso domiciliar sem mandado; no caso houve apenas denúncia anônima, fama do local e visualização de meros vestígios após o ingresso, insuficientes para justificar a violação do domicílio, razão pela qual as buscas e apreensões foram ilegais, contaminando as provas e impondo a restauração da sentença de primeiro grau que declarou nulas as provas e absolveu o paciente com fundamento no art. 386, VII, do CPP.

Court Disposition

Habeas corpus concedido; acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná cassado; restabelecida a sentença de primeiro grau que declarou nulas as provas e absolveu o paciente.

Orders

  • Cassação do acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Paraná
  • Restabelecimento da sentença de primeira instância que declarou nulas as provas decorrentes das buscas e apreensões ilícitas