REsp 2225425 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto probatório, concluiu pela existência de consentimento válido da moradora corroborado por declarações extrajudiciais e pelos depoimentos policiais; tal valoração de provas não pode ser revista em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de elementos concretos capazes de afastar a presunção de veracidade dos depoimentos dos agentes públicos.
- Parties
- Agravante: MARCELO ADELINO DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Consentimento Válido, Provas Obtidas, Reexame De Provas, Livre Convencimento Motivado, Depoimento Policial, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ADELINO DE MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade das provas obtidas mediante ingresso em domicílio com alegação de consentimento da moradora diante de depoimentos contraditórios
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ ao reexame de provas
- 3 Credibilidade e presunção de veracidade do depoimento de policiais
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto probatório, concluiu pela existência de consentimento válido da moradora corroborado por declarações extrajudiciais e pelos depoimentos policiais; tal valoração de provas não pode ser revista em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de elementos concretos capazes de afastar a presunção de veracidade dos depoimentos dos agentes públicos.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment