AREsp 1871565 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a matéria controvertida envolve valoração fático-probatória e fundamentos constitucionais (não confisco, capacidade contributiva, direito à herança), impedindo o reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7 e reservando eventual controle de constitucionalidade ao STF; não houve demonstração de necessidade de retificação da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Inventário, ITCMD, Princípio Da Saisine (art. 1.784 Cc), Não Confisco, Capacidade Contributiva, Direito À Herança, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf, Preclusão, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Base de cálculo do ITCMD: valor na data da abertura da sucessão (art. 1.784 CC) versus valor na data de emissão da guia
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ (Súmula 7/STJ)
- 3 Questão decidida com fundamento em princípios constitucionais, competindo ao STF
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a matéria controvertida envolve valoração fático-probatória e fundamentos constitucionais (não confisco, capacidade contributiva, direito à herança), impedindo o reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7 e reservando eventual controle de constitucionalidade ao STF; não houve demonstração de necessidade de retificação da decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment