AREsp 1871565 - ACORDAO

AREsp 1871565 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque a matéria controvertida envolve valoração fático-probatória e fundamentos constitucionais (não confisco, capacidade contributiva, direito à herança), impedindo o reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7 e reservando eventual controle de constitucionalidade ao STF; não houve demonstração de necessidade de retificação da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Negar provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Inventário, ITCMD, Princípio Da Saisine (art. 1.784 Cc), Não Confisco, Capacidade Contributiva, Direito À Herança, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf, Preclusão, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Base de cálculo do ITCMD: valor na data da abertura da sucessão (art. 1.784 CC) versus valor na data de emissão da guia
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Questão decidida com fundamento em princípios constitucionais, competindo ao STF

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque a matéria controvertida envolve valoração fático-probatória e fundamentos constitucionais (não confisco, capacidade contributiva, direito à herança), impedindo o reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7 e reservando eventual controle de constitucionalidade ao STF; não houve demonstração de necessidade de retificação da decisão agravada.

Court Disposition

Negar provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil