AREsp 2472848 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido examinou e fundamentou adequadamente as questões relevantes: reconheceu a possibilidade de cumulação dos inventários em razão da dependência entre as partilhas (meação de cônjuge no regime de comunhão universal) e determinou a colação dos bens doados em adiantamento de legítima, limitando-a à fração de 50% quando pertinente, sendo tais conclusões amparadas em prova documental dos autos; a eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao STJ pela Súmula 7, e não houve negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ROMEU MARTINS RIBEIRO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido (recurso negado provimento)
- Legal Topics
- Inventário, Cumulação De Inventários, Colação De Bens, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMEU MARTINS RIBEIRO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação de inventários em razão de existência de herdeiros comuns e dependência de partilhas
- 2 Obrigatoriedade de colação de bens doados em adiantamento de legítima
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido examinou e fundamentou adequadamente as questões relevantes: reconheceu a possibilidade de cumulação dos inventários em razão da dependência entre as partilhas (meação de cônjuge no regime de comunhão universal) e determinou a colação dos bens doados em adiantamento de legítima, limitando-a à fração de 50% quando pertinente, sendo tais conclusões amparadas em prova documental dos autos; a eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao STJ pela Súmula 7, e não houve negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido (recurso negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment