REsp 2173691 - ACORDAO

REsp 2173691 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão monocrática porque houve omissão do tribunal de origem ao não apreciar, nos embargos de declaração, a questão sobre a aplicabilidade do art. 661 do CPC e a inexigibilidade de avaliação do imóvel, o que configura violação do art. 1.022 do CPC/2015 e impõe a anulação do acórdão que julgou os embargos e a devolução dos autos para nova análise.

Parties
Agravante: Elza Conceição Monteiro da Costa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (decisão Sobre Recurso Especial) / Julgado Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Inventário, Arrolamento Sumário, Plano De Partilha, Homologação, ITCD, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 661 Do CPC, Avaliação Do Imóvel, Omissão/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Elza Conceição Monteiro da Costa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (decisão Sobre Recurso Especial) / Julgado Pela Segunda Turma

  1. 1 Aplicabilidade do art. 661 do CPC
  2. 2 Inexigibilidade da avaliação do imóvel
  3. 3 Omissão do Tribunal de origem quanto à questão suscitada nos embargos de declaração e violação do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão monocrática porque houve omissão do tribunal de origem ao não apreciar, nos embargos de declaração, a questão sobre a aplicabilidade do art. 661 do CPC e a inexigibilidade de avaliação do imóvel, o que configura violação do art. 1.022 do CPC/2015 e impõe a anulação do acórdão que julgou os embargos e a devolução dos autos para nova análise.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática pelos seus fundamentos