AREsp 2961411 - DECISAO

AREsp 2961411 - DECISAO

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e não houve o prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ARMANDO ALVARES GARCIA JUNIOR; Agravante: OUTRO; Recorrida: VIÚVA/RECORRIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Inventário, Esforço Comum, Súmula 377 STF, Prova Confissão Judicial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARMANDO ALVARES GARCIA JUNIOR

Agravante

OUTRO

Agravante

VIÚVA/RECORRIDA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Comprovação de esforço comum para inclusão de bens da viúva na partilha
  2. 2 Admissibilidade do Recurso Especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Prequestionamento dos arts. 389, 390, §1º, e 391 do CPC

Ratio Decidendi

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e não houve o prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se