CC 214467 - ACORDAO
Por se tratar de competência relativa nas ações sucessórias e tendo a ação sido ajuizada em 2022, antes da vigência da Lei nº 14.879/2024, não é possível a declinação de ofício da competência; assim, deve ser mantido o foro escolhido (Palmas) atendendo à Súmula 33 do STJ e à aplicação temporal das normas processuais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conflito Conhecido / Julgamento Na Segunda Seção Do STJ
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões de Palmas/TO.
- Legal Topics
- Inventário, Competência Relativa, Declinação De Ofício, Domicílio Do Falecido, Art. 63 Do CPC, Súmula 33 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conflito Conhecido / Julgamento Na Segunda Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 Se a competência para processamento e julgamento da ação de inventário pode ser declinada de ofício, à luz da natureza relativa da competência e da nova redação do art. 63 do CPC
Ratio Decidendi
Por se tratar de competência relativa nas ações sucessórias e tendo a ação sido ajuizada em 2022, antes da vigência da Lei nº 14.879/2024, não é possível a declinação de ofício da competência; assim, deve ser mantido o foro escolhido (Palmas) atendendo à Súmula 33 do STJ e à aplicação temporal das normas processuais.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões de Palmas/TO.
Orders
- Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões de Palmas/TO, para processar e julgar a demanda na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment