CC 214467 - ACORDAO

CC 214467 - ACORDAO

Por se tratar de competência relativa nas ações sucessórias e tendo a ação sido ajuizada em 2022, antes da vigência da Lei nº 14.879/2024, não é possível a declinação de ofício da competência; assim, deve ser mantido o foro escolhido (Palmas) atendendo à Súmula 33 do STJ e à aplicação temporal das normas processuais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conflito Conhecido / Julgamento Na Segunda Seção Do STJ
Outcome
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões de Palmas/TO.
Legal Topics
Inventário, Competência Relativa, Declinação De Ofício, Domicílio Do Falecido, Art. 63 Do CPC, Súmula 33 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conflito Conhecido / Julgamento Na Segunda Seção Do STJ

  1. 1 Se a competência para processamento e julgamento da ação de inventário pode ser declinada de ofício, à luz da natureza relativa da competência e da nova redação do art. 63 do CPC

Ratio Decidendi

Por se tratar de competência relativa nas ações sucessórias e tendo a ação sido ajuizada em 2022, antes da vigência da Lei nº 14.879/2024, não é possível a declinação de ofício da competência; assim, deve ser mantido o foro escolhido (Palmas) atendendo à Súmula 33 do STJ e à aplicação temporal das normas processuais.

Court Disposition

Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões de Palmas/TO.

Orders

  • Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões de Palmas/TO, para processar e julgar a demanda na origem.