AREsp 2964368 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, diante da ausência de prova judicial da fraude e da inexistência de bens disponíveis para partilha, a manutenção do inventário seria inútil e poderia suspender o feito indefinidamente, contrariando os princípios da celeridade e da economia processual; compete à parte promover ação anulatória cível para reintegrar o bem ao espólio, e o processo penal não produz, por si só, efeitos de reintegração patrimonial.
- Parties
- Agravante / Inventariante: Edmilson Claro do Nascimento; Falecido: Claro Rosa do Nascimento; Falecida: Matilde Maria do Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial (negado Seguimento E Agravo De Instrumento Interposto Contra Essa Decisão)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inventário, Suspensão Do Processo (art. 313, V, "a", Cpc), Fraude Em Contrato De Compra E Venda, Interesse Processual, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edmilson Claro do Nascimento
Agravante / Inventariante
Claro Rosa do Nascimento
Falecido
Matilde Maria do Nascimento
Falecida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial (negado Seguimento E Agravo De Instrumento Interposto Contra Essa Decisão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de suspensão do inventário com base no art. 313, V, "a", do CPC diante de alegação de fraude na alienação do único bem do espólio
- 2 Legitimidade dos herdeiros para questionar alienação do bem antes da extinção do inventário
- 3 Impacto da notícia-crime e da ação penal sobre a validade do contrato e a reintegração do bem ao espólio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, diante da ausência de prova judicial da fraude e da inexistência de bens disponíveis para partilha, a manutenção do inventário seria inútil e poderia suspender o feito indefinidamente, contrariando os princípios da celeridade e da economia processual; compete à parte promover ação anulatória cível para reintegrar o bem ao espólio, e o processo penal não produz, por si só, efeitos de reintegração patrimonial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment