AREsp 1727600 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido assentou fatos relevantes (litígio entre herdeiros e providências judiciais em curso) que autorizam a nomeação de inventariante dativo nos termos do art. 617, inciso VIII, do CPC, e tais fatos não podem ser reexaminados em recurso especial em face da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: S. M. de A.; Herdeira: D.M.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Inventário, Inventariante Dativo, Imparcialidade Na Condução Do Inventário, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S. M. de A.
Agravante
D.M.A.
Herdeira
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Legalidade da nomeação de inventariante dativo diante de litígio entre herdeiros
- 3 Aplicação do art. 617, inciso VIII, do CPC e preservação do interesse do espólio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido assentou fatos relevantes (litígio entre herdeiros e providências judiciais em curso) que autorizam a nomeação de inventariante dativo nos termos do art. 617, inciso VIII, do CPC, e tais fatos não podem ser reexaminados em recurso especial em face da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment