AREsp 1758277 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação suficiente; os documentos acostados (contrato de cessão de direitos) demonstram que a agravada é cessionária única do imóvel, dispensando produção probatória ordinária; e a alteração da conclusão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOICE MONIQUE VIANA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Inventário, Partilha, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOICE MONIQUE VIANA MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 371, 489, §1º, IV, 612 e 1021, §3º do CPC
- 2 negativa de prestação jurisdicional
- 3 direito da agravada como cessionária única sobre o imóvel
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação suficiente; os documentos acostados (contrato de cessão de direitos) demonstram que a agravada é cessionária única do imóvel, dispensando produção probatória ordinária; e a alteração da conclusão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment