AREsp 1857108 - DECISAO
O acórdão recorrido concluiu que houve anuência do herdeiro (WALTER NOVÔA) às doações desde a celebração, de modo que a pretensão restituitória nasceu na ocasião (teoria da actio nata) e foi atingida pela prescrição aplicando-se, inclusive, a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002; além disso, não cabe reexame de prova em recurso especial (Súmula 7), e o tribunal a quo motivou suficientemente suas conclusões, razão pela qual o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: Parte agravante; Agravados: Agravados; Herdeiro Pré Morto / Genitor Dos Agravados: WALTER NOVÔA; De Cujus / Falecida: autora da herança
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo (negado Seguimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Inventário, Doação, Nulidade, Prescrição, Colação, Actio Nata, Prescrição Aquisitiva, Efeitos Restituitórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte agravante
Agravante
Agravados
Agravados
WALTER NOVÔA
Herdeiro Pré Morto / Genitor Dos Agravados
autora da herança
De Cujus / Falecida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo (negado Seguimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Termo inicial e incidência da prescrição sobre pretensão restituitória de doações supostamente nulas
- 2 Aplicação do Código Civil vigente (CC/1916) e regras de transição do CC/2002
- 3 Efeito da anuência do herdeiro pré-morto na contagem do prazo prescricional
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido concluiu que houve anuência do herdeiro (WALTER NOVÔA) às doações desde a celebração, de modo que a pretensão restituitória nasceu na ocasião (teoria da actio nata) e foi atingida pela prescrição aplicando-se, inclusive, a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002; além disso, não cabe reexame de prova em recurso especial (Súmula 7), e o tribunal a quo motivou suficientemente suas conclusões, razão pela qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment