AREsp 2621723 - DECISAO
O agravo foi negado porque a reforma da decisão que substituiu o inventariante exigiria o reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a divergência jurisprudencial invocada não foi comprovada nos termos regimentais, devendo assim ser mantida a decisão de origem que substituiu o inventariante de ofício em razão de sua inércia.
- Parties
- Agravante: ALEGRIA TAYAH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Negativo / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inventário, Substituição De Inventariante, Remoção De Inventariante, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEGRIA TAYAH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Negativo / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 550, 612, 622 (caput e parágrafo único) e 623 do Código de Processo Civil
- 2 Necessidade de processamento de pedidos de prestação de contas e remoção de inventariante por incidentes próprios
- 3 Admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, alíneas a e c, CF)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a reforma da decisão que substituiu o inventariante exigiria o reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a divergência jurisprudencial invocada não foi comprovada nos termos regimentais, devendo assim ser mantida a decisão de origem que substituiu o inventariante de ofício em razão de sua inércia.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment